Forum

ika

mam pytanie jak co do tej grzy co wyżej kolezanka podesłała i czytam no i napisane jest po ksiązkowemu że rn to -5 -5 a opPareta to -2 -2 czy my te liczby sumujemy? tzn np w optimum czy ja mam tylko to poznać że jest najniższe? bo miesza mi się to z teorią decyzji na której trzaskałam te gry:( prosze wyjasnijcie mi to łopatologicznie bo nie kumam wiem to i tak jest jasno napisane ale gubie się

czemu obaj mają RN przyznając się przecież ja bym wzięła że op i rn to nie przyznac się

malinka-free

ona jest nie obliczalna...
przeslijcie tez mi plis Smile

)
[link widoczny dla zalogowanych]
danke:)

Micki

I ja proszę [link widoczny dla zalogowanych] plissssssssss:)

malinka-free

ja tez juz zglupiałam z tymi grami, wydaje mi sie ze w dylemacie nie ma RN...
zaluzmy ze jeden sie nie przyzna to drugiemu jest lepiej sie przyznac... wiec chyba nasha nie ma
tylko pareto w polu nieprz,nie przyz
i dominujaca w przyznac przyznac?
co Wy na to?

Ika tu sie nic nie sumuje, wybierasz optymalną odpowiedz na wybor drugiego czyli np jak jeden powie ze sie nie przyzna to dugiemu lepiej sie przyznac nie ma tam NASHA

MarcinStryjecki

w tym wypadku to op Pareta jest tam gdzie oboje mają najlepsze wypłaty czyli oboje dostaja po 2lata tylko!! najlepsza dla obojga graczy wypłata!

MarcinStryjecki

może ktoś wyjaśnić dawanie znaków ale w sensie nie efektywnym?
w książce jest przykład pracowników:zdolny i niezdolny...

ika

skoro zdolny i nie zdolny to chyba może być Smile

))))) ale wredna jestem Smile

nic nie mam na to pytanie:( a co do tej gry tzn op to najmniej lat? a równowaga to po 5? czyli rn może byc dominującą rówinież? kurde nie zaczaje tego za Boga skupiłam się nad tym draństwem a gdzie jeszcze wykresy? własnie czy ktoś moż emi podesłac wykre do Efekty zewnętrzne dodatnie i ujemne (koszt krańcowy prywatny i społeczny). mam cos w notatkach ale tylko konsumpcyjne czy to o to chodzi?

ika

ja znalazłam w notatkach z zeszłego roku że jeżeli pokrywa się RN i OP to nie ma dylematu więźnia tzn jak sa w jednym polu czyli jakby było rn i op -5 -5 a co do tej gry z tymi łobuzami to jest rn i op to op jest korzystniejsze od rn

Micki

Czarna Magia:)

malinka-free

Mirella

Jedyne, co znalazłam apropos znaków w notatkach to:
" dawanie znaków- wyróżnik dla produktu, np. gwarancja;
czasami dawanie znaków nie jest efektywne ze społecznego punktu widzenia"

Mam również odnotowane, że na egzaminie bardzo prawdopodobne, że pojawi się zagadnienie selekcji negatywnej:

SELEKCJA NEGATYWNA to sytuacja, w której do transakcji chętnie przystępują osoby nieporządane przez kupującego i sprzedającego.

Mirella

Pisaliście również wcześniej o równowadze Nasha i ona polega mniej więcej na:

- podejmujemy decyzje
- odsłaniamy karty
- nasza decyzja zapewnia nam wzrost wypłaty, niezależnie od decyzji konkurenta
Nie jest to zysk maksymalny, ale zawsze jakiś zysk. Stąd nawiązanie do dylematu więźnia i tragedii wspólnego.

ika

powiedzcie mi co do wykresu jak mamy dochodzenie do równowagi rynku gdy mamy 2 dobra określony budżet i producent maksymalizuje zysk zastanawiam sie czy myslę jeszcze:(

Mirella

nie rozumiem pytania... możesz doprecyzować?