Forum Forum Strona Główna Forum
Dyskusje Pomoc
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

poprawka - zadania
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Strona Główna -> Semest I ZP / Metody ilościowe w zarządzaniu dr M. Zalewska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
daszkes




Dołączył: 03 Lut 2010
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 11:37, 04 Mar 2010    Temat postu:

czy na tym teście miały być jeszcze jakieś obliczenia, czy tylko same odpowiedzi w wykropkowanych miejscach?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jfilla




Dołączył: 06 Lut 2010
Posty: 176
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:02, 04 Mar 2010    Temat postu:

z tego co mi wiadomo to lekkie obliczenia takze.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gronek




Dołączył: 08 Lut 2010
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ZP Zaocznie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 16:15, 04 Mar 2010    Temat postu:

raczek87 napisał:


Współczynnik korelacji Pearsona wynosi -0.78 i oznacza, że pomiędzy ceną auta a czasem istnieje ujemna zależność o dużej sile.



Mam pytanko... dlaczego wsp. korelacji Pearsona ma watość ujemną? W zadaniu ma wartość dodatnią.

Czy ktoś mógłby mi to wytłumaczyć? Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
daszkes




Dołączył: 03 Lut 2010
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:16, 04 Mar 2010    Temat postu:

na pierwszej stronie ta odpowiedź jest nawet pogrubiona.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gronek




Dołączył: 08 Lut 2010
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ZP Zaocznie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 16:42, 04 Mar 2010    Temat postu:

Dzięki!
Nie wczytałam sie... mam już dosyć tych wszystkich obliczeń ;/


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wojtas




Dołączył: 03 Lut 2010
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:28, 04 Mar 2010    Temat postu:

a czy obliczając średnie roczne tępo nie trzeba wyciągnąć przypadkiem pierwiastka 7 stopnia?? Chyba jak się liczy średnie roczne tępo zmiany cen produktu to bierzemy pod uwagę wszyskie siedem okresów czy się mylę?? POMOCY już mam dość tego g***

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andzik86




Dołączył: 03 Lut 2010
Posty: 236
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mmz
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 17:35, 04 Mar 2010    Temat postu:

wojtas napisał:
a czy obliczając średnie roczne tępo nie trzeba wyciągnąć przypadkiem pierwiastka 7 stopnia?? Chyba jak się liczy średnie roczne tępo zmiany cen produktu to bierzemy pod uwagę wszyskie siedem okresów czy się mylę?? POMOCY już mam dość tego g***




zawsze bierzesz pierwiastek n-1


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wojtas




Dołączył: 03 Lut 2010
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:00, 04 Mar 2010    Temat postu:

a wzór na fukcję nie będzie wyglądał tak: y=32120,59 - 1491,18 *t

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andzik86




Dołączył: 03 Lut 2010
Posty: 236
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mmz
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 18:02, 04 Mar 2010    Temat postu:

Ludzie! A mi w zad.2.1 punkt 1 wyszło: 110 666,70
bo ja liczę tak:
5/4*400000+24/25*400000+320/300*400000=500000+384000+426666,70=1310666,70

1310666,70-1200000= 110 666,70

W sumie różnica wyszła mała ale zawsze jakaś Sad

Wart.portfela mi wyszło tyle co i Wam.


Ratujcie Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wojtas




Dołączył: 03 Lut 2010
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:15, 04 Mar 2010    Temat postu:

ja to liczyłem na piechotę najpierw wartości w listopadzie:
400000/4=100000
400000/25=16000
400000/300=1333- w przybliżeniu
potem każdą z tych wartości co wyszło pomnożyłem przez wartości z grudnia:
100000*5=500000
16000*24=384000
1333*320=426560
500000+384000+426560=1310560
i teraz wartość portfela w grudniu była wyższa o:
1310560-1200000=110560
a procentowo to wychodzi tak:
1310560-1200000/1200000=0.0921333* 100%= 9,21%


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MCZ25




Dołączył: 07 Lut 2010
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:31, 04 Mar 2010    Temat postu:

Ma pytanie odnośnie 3 zadania.
Czy tam też musimy pokazać jakies obliczenia czy tylko wnioski z danych jakie są w zadaniu?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ika
Ekspert



Dołączył: 03 Lut 2010
Posty: 851
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 18:34, 04 Mar 2010    Temat postu:

w zadaniu 2.1 pomyliłam się tutaj wojtas jak i MCDerek wyliczyli dobrze tez mnie ruszyła ta różnica Sad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wojtas




Dołączył: 03 Lut 2010
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:53, 04 Mar 2010    Temat postu:

to jak z tym wzorem funkcji?? bo już się sam gubię na korkach mi tłumaczyła że tam ma być plus:/

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andzik86




Dołączył: 03 Lut 2010
Posty: 236
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mmz
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 19:02, 04 Mar 2010    Temat postu:

po prostu w zad.2.1 zaokrągliliście a ja nie i stąd taka mała różnica. Ale to chyba nie ma znaczenia.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
raczek87




Dołączył: 04 Lut 2010
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 19:02, 04 Mar 2010    Temat postu:

tak, ma być +, ale dodajemy wartość ujemną, więc po prostu dajemy minus Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Strona Główna -> Semest I ZP / Metody ilościowe w zarządzaniu dr M. Zalewska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
Strona 6 z 10

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Możesz usuwać swoje posty
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin