 Wysłany: Pią 11:55, 18 Cze 2010 Temat postu: |
|
| ja też miałam takie rozwiązanie Ramusa, ale niestety najwidoczniej nasz wykładowca nie zna się na matematyce | |
| Wysłany: Pią 11:44, 18 Cze 2010 Temat postu: |
|
| na zajęciach to zdanie było rozwiązywane tak jak to zrobił mvp84... | |
| Wysłany: Pią 10:45, 18 Cze 2010 Temat postu: |
|
| Ale nie możesz dodać do siebie dwóch prawdopodobieństw - tzw. nie może być 1+1 (wtedy mogłoby wyjść 2)
prawdopodobieństwo jest miedzy 0 a 1 (nie może być na minusie, i nie może być większe niż 1) więc zawsze w takich zadaniach będą cześci ułamkowe, które sumują sie do 1, lub tylko całe prawdopodobieństwo czyli 1. Wynik wychodzi ten sam, więc może na inne kwestie on już miejmy nadzieje nie patrzy  |
|
| Wysłany: Pią 1:49, 18 Cze 2010 Temat postu: |
|
| Zadanie:
Opis 4. Który plan wybrać ? Przedsiębiorca – z racji niepowodzeń w dotychczasowej karierze (spowodowanych m.in. brak zaliczonego egzaminu z tpd…) postanowił zmienić branŜę. Postanowił specjalizować się w ubezpieczeniach i tym razem - jako broker ubezpieczeniowy któregoś dnia stanął przed zadaniem ograniczenia do minimum szkód z powodu utkwienia w odwiertach czterech cennych diamentowych wierteł stosowanych podczas poszukiwania w Kazachstanie złóŜ ropy naftowej przez polską firmę. Musi szybko podjąć trafną decyzję zwaŜywszy na to, Ŝe kaŜde z wierteł jest warte 2 mln zł i wszystkie zostaną bezpowrotnie spisane na straty, jeśli w ciągu nadchodzących 48 godzin nie nadejdzie pomoc. Przedstawiciel jednej z firm ratowniczych przedstawił mu do wyboru 2 plany działania (A i B) o takich samych kosztach realizacji. Plan A – w ramach tego planu uda się uratować jedno wiertło dzięki czemu szkody zostaną ograniczone o 2 mln. Plan B - w ramach tego planu istnieje 1 szansa na 4, Ŝe uda się uratować wszystkie wiertła ale i 3 na 4, Ŝe nie uda się uratować Ŝadnego. Jakiego wyboru powinien dokonać ? Przedstawiciel innej firmy ratowniczej opracował dwa inne plany (C i D). W ramach planu C są 3 szanse na 4 na utratę wszystkich wierteł ale i jedna szansa na cztery na uratowanie teŜ wszystkich wierteł. Natomiast realizacja planu D pociągnie za sobą utratę trzech z czterech wierteł i uratowanie jednego co oznacza, Ŝe suma szkód z tego tytułu wyniesie 6 mln zł. Mamy 4 plany działania odnosnie ratowania wierteł, Każde warte jest 2 mln plan A - 1 wiertło uda sie uratować plan B - 1 szansa na 4 ze uratujemy wszystkie i 3 na 4 że nie uratujemy żadnego plan C - 3 szanse na 4 że utracimy wszystkie i 1 szansa na 4 że uratujemy wszystkie plan D - utrata 3 z 4, uratowanie 1 Liczymy wartość oczekiwaną straty, "-6" to koszt straty 3 wierteł (każde za 2 mln), "0" - uratujemy wszystkie, nic nie tracimy WO(A) = 1*(-6)= -6 WO(B) = 1/4*(0)+ 3/4*(-= -6 WO(C)= 3/4*(-+ 1/4*(0) = -6 WO(D) = 1*(-6) = -6 Ja standardowo bym zrobił inaczej (wynik wychodzi ten sam, tzn. inny ale wybór ten sam - czyli żaden bo wszystkie są identyczne...wow - jedno z ciekawszych zdań jakie ostatnio napisałem....;) ) A - 1*2+1*(-6)=-4 B - 0,25*8+0,75*(-8)=-4 C - 0,75*(-8)+0,25*8=-4 D - 1*(-6)+1*2=-4 |
|
| Wysłany: Pią 0:28, 18 Cze 2010 Temat postu: |
|
| nie mam,
ogólnie wygląda to tak że musisz podjąc decyzje o wyborze sposobu/planu ratowania wierteł i masz przedstawione 4 plany |
|
| Wysłany: Czw 23:55, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|||
A masz moze tresc online????????? |
|||
| Wysłany: Czw 23:49, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|
| http://grono.net/wz-uw-msm-2008-2010/topic/17850006/sl/zaliczenie-teoria-decyzji/6/5/215323208/1/?
Pomoc wyzej test z 2009 dziekuje Ilona za te wiertla  |
|
| Wysłany: Czw 23:46, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|
| wkradł że jakis uśmieszek
jest tak po nim - 8 |
|
| Wysłany: Czw 23:44, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|
| Mamy 4 plany działania odnosnie ratowania wierteł,
Każde warte jest 2 mln plan A - 1 wiertło uda sie uratować plan B - 1 szansa na 4 ze uratujemy wszystkie i 3 na 4 że nie uratujemy żadnego plan C - 3 szanse na 4 że utracimy wszystkie i 1 szansa na 4 że uratujemy wszystkie plan D - utrata 3 z 4, uratowanie 1 Liczymy wartość oczekiwaną straty, "-6" to koszt straty 3 wierteł (każde za 2 mln), "0" - uratujemy wszystkie, nic nie tracimy WO(A) = 1*(-6)= -6 WO(B) = 1/4*(0)+ 3/4*(-  = -6
WO(C)= 3/4*(- + 1/4*(0) = -6
WO(D) = 1*(-6) = -6 wniosek - kazda strategia da ten sam wynik |
|
| Wysłany: Czw 23:02, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|
| ma ktos zadanie z wiertlami co dawal na zajeciach rozwiazane? | |
| Wysłany: Czw 22:07, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|
| czy ktoś może wytłumaczyć podpunkt "d" z zadania 2 z 'podsumowania repetytorium'? | |
| Wysłany: Czw 21:50, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|
| czy ktoś wie ile zadań było na egzaminie na studiach wieczorowych? | |
| Wysłany: Czw 21:41, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|
| Z tym zadaniem do zwolnień znajomy mi to fajnie wyjaśnił, a propo prawdopodobieństwa. Coś w rodzaju: prawdopodobieństwo rozpatrujesz w kategorii 0-1. Jeżeli nie masz danych całkowitych zawsze zakładasz ze jest albo 0 albo 1, dotyczy to także danych, których prawdopodobieństwo dotyczy.
Wiesz on to na chłopski rozum wytłumaczył, póxniej wyrysowałam macierz i wyszło, ale fakt jest to tylko przypuszczenie i to jest dziwne  |
|
| Wysłany: Czw 21:38, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|
| To już gdzies tłumaczyłam.
On może zrezygnować z aprobaty mieszkańcow, ale nie za wszelką cenę ponieważ nie może ich lekceważyć. Opcja SP3 to najniższe poparcie mieszkańców i nie pozwala mu ono zejśc jeszcze niżej, przez to jest to strategia zdominowana - jakoś tak to było. Wiesz jak nie zrezygnujesz z żadnej to nic sie nie stanie. Poniewaz nawet jak wciągniesz SP3 w obliczenia wg Even swap to ona w wynikach będzie słaba - podobno najsłabsza ponieważ, podobno "na oko" widac ze jezt zdominowana przez resztę. |
|
| Wysłany: Czw 21:33, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|
| ok. czyli poprostu zakładamy sobie taka opcję, ze zwalniamy wszystkich. - ok.
A druga kwestia: Wiesz dlaczego wykreślamy tę strategię SP3 z przykładu z Even Swap? Też robimy założenie że Aprobata jest ważniejsza? |
|